参考消息网10月8日报道 西班牙《起义报》网站9月27日发表中欧大学教授戴维·卡拉斯的文章，题为《德国的资本主义模式陷入危机》。全文摘编如下：
德国的资本主义体系很可能崩溃：陷入美中全球竞争的欧洲公司获得劳动力、外国技术、能源和自然资源等投入的机会将受到严重限制。
因此，当英国《经济学人》、德国《明镜》周刊和英国《金融时报》等自由派媒体纷纷哀叹德国“错失良机”时，也就不难理解了。
默克尔执掌德国的16年无疑彰显出她对秉持新自由主义的欧盟的控制力。2021年她刚一离场，政治大戏便如期上演。在俄罗斯对乌克兰开展特别军事行动后，德国受出口驱动的资本主义模式也碰了壁，其政治体制现在似乎已经无法运转。从广义上讲，曾经支持欧洲大陆新自由主义一体化的欧洲政治共识如今已化为废墟。
后默克尔时代已经过去一年半了，以朔尔茨为首的德国政府分歧严重，诸位部长几乎在每项重大政策措施上的意见都相互矛盾。
这不是一个单纯的党派问题，也不是一个严格意义上的德国问题。在柏林“民主”纷争的景象背后，隐藏着德国资本主义的生存危机。
正如德国以朔尔茨式的无政府状态取代了默克尔式的秩序，支撑过去40年欧洲一体化新自由主义阶段的政治联盟在欧盟也面临崩溃。
体现欧洲新自由主义的政治信条（将竞争政策简化为“消费者福利”、实施财政紧缩、设定通货膨胀目标、放松管制以及对市场资源配置效率的信仰）在过去十年中受到了挑战。
随着意识形态框架的瓦解，有组织的资本、国家政府和欧盟机构之间的政治联盟也在衰败，而这种政治联盟长期以来一直支撑着欧洲一体化模式。
在几十年来以美国霸权为基础的新自由主义走向崩塌之后，地缘政治和意识形态冲突再次爆发。
到底是这些冲突标志着新自由主义的垂死挣扎，还是不断升级的暴力使新自由主义得以延续，这一直是一个具有分歧的问题。
现实情况是，在资本主义模式下，无论是不是新自由主义模式，制度、政治、意识形态都有可能遵循不同的变化轨迹，引发各种紧张局势和矛盾冲突。
而未来或将出现两种情况：要么在德国和欧盟层面出现新的制度、政治和意识形态，要么这一体系彻底崩溃。
在第一种情况下，新自由主义的反弹还不足以克服现有的挑战：从布达佩斯到柏林再到罗马，新的法律框架以低工资、低劳动权利和排除公民权的方式，从全球南方引入大量短期、临时、无身份的劳动者。这只是反乌托邦式创新的又一个例子，但振兴出口驱动的欧德模式需要这种创新。
第二种情况是，如果这一体系崩溃，陷入中美之间全球竞争的欧洲企业将在获得劳动力、外国技术、能源和自然资源等投资方面受到极大限制。（编译/刘丽菲）
上一篇 欧洲无家可归者人数增加
